「有錢、時間、健康、朋友就是成功。」這是引用一般傳銷及保險公司的推荐式傳遞理念。我同樣用以質問：有錢、時間、健康、朋友就是成功嗎？有人會答：是。
不過一個聰明的人是否會這樣答呢？
答案是：不！
錢、時間、健康、朋友都非常重要。但人生就是這樣簡單嗎？這只是強調主觀面的片面想法。如果你不覺得有問題，就是不知道心理學上的價值觀論與自我實 現。說到這裡信基督的人應該會開始明白。個人深信成功是存於客觀環境，而非主觀動機。即使以上的東西你已經得到，但得到同時會否失去什麼呢？是否充實？是 否快樂？
那麼充實和快樂是從何而來呢？有錢、時間、健康、朋友就會充實快樂？正確的答案同樣是：不。除非你的充實和快樂可以用錢購買，但當然這裡又違反了價 值觀論。雖然錢、時間、健康、朋友都可以是構成快樂的元素之一，但實際上充實和快樂是來自心靈的。有時間並不代表一定充實快樂，因為時間是客觀條件；健康 雖然是快樂的元素，但內心不充實不快樂都不會健康吧；而朋友，我相信能夠共患難的才是真正朋友，只共與樂的是短暫。
有一種快速人際關係網絡叫「伸展團隊」，這個名稱是來自一種傳銷業上的伸展團隊銷售方式，是因為大家都向著同一個方向、目標而組成。在這種模式下的 網絡圈子，隔著一層利益的考量。只可以共與樂，卻不可以共患難；而共與樂只不過是一個假象。因為他們只強調主觀面的成功論，將快樂與環境掛勾，又不懂得拿 捏平衡；於是心裡越來越空虛，快樂亦越來越遠；同時這個成功論的動機只是一個典型的推荐式傳遞理念，於是出現短暫的快樂，而那些快樂是難以昇華為持久的快樂。朋友和快樂同樣來自心靈，人與人之間出現隔膜，即使得到快樂都糾纏難紓解，正如「伸展團隊」是違反經濟學原則。
真正的快樂是一種安穩、長久、充實的感覺，快樂在人與人之間緊密連繫的。朋友可以是真也可以是假，真的朋友就如快樂一樣安穩，假的朋友往往動搖。成 功必須配合價值觀論，當中涉及的人與人之間的關係；我相信人不能以高低貴賤去分別，只能說是否充實和幸福。在任何圈子裡都會有一些人走在頂端，但不代表其 他的人就不會得到成功；因為聰明的人會將充實和自信放在金錢和地位之上。
將心比心，不奉信填鴨式洗腦教育，人的韌性很低。偉大的賭徒作家杜斯妥也夫斯基，沒有錢、沒有時間、沒有健康都風流。成功不是手執單一信念或目標，懂得主動追求自身潛能發展才叫成功，即是自我實現。
牛青年：
回覆刪除傳銷及保險我不太會，你成日話自己客觀，係呢個板就係好客觀，路人眼中覺得你好主觀. 每一間傳銷個rule 都不同，保險的也是。佢地有一個(Game of the Rule) 只有是否公平。不是一定好或壞你要清楚佢地係只係一個行業. 你不能這樣說全個行業是不可行。我接受你話個別公司或個人行為上。因也有好多朋友做傳銷及保險。也有好的也有壞的，我看就不一定做親都唔好。係你的文字裏用到你是一個自悲的人， 你是未工作的吧？ 中五學生Repeat? 從你的話裏看到你是冇乜社會大學經驗的小朋友。你的主觀意見只係會害到你日後的前途（不學不接受別人教道），別看小這點。
你講人地的健康, 那有你去了解事情？了解不一定只係去店外看，那就冇意思也不明白，了解一樣野有時係要親自去用自己投入，如想知一樣野要親生去做過一d 日子才是開始了解。唔係為乜要找工作有工作經驗. 你如果係認真去了解，那你去讀營養學。去做到Profession， 不是讀幾個月或星期果 d. 要說別別人前必要攪好自己先。 自己攪唔好那有能力話別人呢！ 就算你花全日去write 好你的文法也冇用。
成功這樣野，不一定為錢， 當中也會有錢但只係當bonus如果在成功的人眼中。 你講團隊力量呢樣野， 成功的內裏係好多野好complex, 成功不是個人， 真正的成功係有一個Leader 去lead 住個團隊, 如打basket ball, 最後一秒的shooter 係好重要，成功不是他一人，敗也不只怪他， 你有冇看AndyLau movie 3-80age 果個， 內有一個basket ball match 因Lost 左個Leader 唔出來見人， 肥仔就話我地係一家人， 一家人係不會計那個做錯吧。 真正的成功係要令別人成功， 做一個Leader 要令個團隊每一個都成功才能令自己成功， Michael Jordon & Beckham 都好多錢。 佢係咪好細個就為錢出來Machester? 佢地係Profession in Sport 唔係 Profession Gain $ ($係佢的Bonus) 佢唔叻就唔會咁有錢。
一個國家可否用一人之力去成功？一個企業呢？
小成功用個人之努力，大成就用團隊。
九年Free Lunch 教育只係教你點去做乖員工， 你看來唔接受新思維的年青人， 那你也不會有大成就了。 不用說有冇机會做老細， 連老細的思維都未必就接受， 乖員工你會做得開心點， 請努力去用時間看清真正成功的背後的意議。
每個國家都有一個Leader, 你看那一個最成功。每一堆人都有一個Leader 你細心看就會知。
再見年青人
祝好前途
路人字
Tal 2001,
回覆刪除先多謝你的回覆。
抱歉我的文字生鏽讓你我茫無頭緒。年紀尚少對成功依然迷惑，本篇重點是價值觀與自我實現。要懂得自我實現，個人相信：成功是存於客觀環境，而非主觀動機。
沒錯「團隊」間的相輔可以最終相得益彰。一班人裡面總有些特別出色的，又或領袖等角飾；於是一般人都覺得上層出色的人比其他人成功。不過不同的人有著不同的才能，所以心理學層面上成功即是「自我實現」。
有些傳銷公司會經常舉行一些免費的講座，我都曾經聽過，你都可以試試去聽，但要找信譽良好的，因為香港有些傳銷公司本身是立心不良的。不過，如果你聽多幾次就會發現內容多數談論人際關係相關的層面，經營、組織等處理方式；所說的東西又經常重複，但其所說的都大慨是同一樣東西，就是「先設定目標，然後用堅定的意志去達成。」
不少人受社會、媒介影響，以為有錢、駕駛房車、二千尺大屋就是成功。內心空虛的人特別容易受這種外間的事物吸引，甚至有人會依靠那些傳銷講座來填補內心的空虛，或作為一種自我肯定。對工作而言，少有所謂個人成功；大部份的成功由「團隊」共享目標而達成。而現實上社會就往往將高學歷、高職稱作為成功的標籤。我身邊的大部份是一些負面例子，他們因為傳銷講座放棄了身邊所有朋友，是好是壞相信只有他們自己知。只有主觀意志，沒有客觀條件來配合，是否會成功？所以有人提及「團隊」一詞。
人脈固然重要，但對我而言，私人生活上的成功是同等重要；這樣我才得到成功同時的喜悅。在我學習何謂成功前，我想找到一個絕對的真理，是可以託付、信賴。看完杜斯妥也夫斯基的作品後，開始發現人生觀或價值觀。
你的性格有點傲慢，就如不少傳銷或保險業的份子一樣，不過你無禮。
無論如何，多謝你的素不相識但都提點我，非常感謝。
Tal 2001,
回覆刪除越看就越不對路，看來你是「食飽飯沒屎柯」。
「自悲的人」、「中五學生Repeat」、「從你的話裏看到你是冇乜社會大學經驗的小朋友」……你的說話很好笑，即使你有多個博士碩士的學位，可是你的談吐更像一個恃才傲物的「牛屎」。
全部都是沒有價值的惡意批評。「你的主觀意見只係會害到你日後的前途（不學不接受別人教道），別看小這點」，看來「自己攪唔好那有能力話別人」這句說話要回贈給你。還是說話前先用腦袋分析，組織好才慢慢說出吧。
從你最尾幾段文字間發現，你應該是傳銷業的份子，可是你的說服力不高，又不懂得理性討論。就算你的交際手腕如何辣，在傳銷場上得心應手，但都未完成思維轉變，暫時無法配合這種嶄新商業模式。有一本書叫《富爸爸窮爸爸》，作者花了接近 20 年時間去寫傳銷業，應該適合你這種主觀覆蓋理性的人。不過你不懂得心理學層面的「自我實現」，就算有 200 年時間都不能消化這本書。
孔子曰「不仁者、不可以久處約、不可以長處樂、仁者安仁、知者利仁」。沒有仁德的人，不能長期生活在逆境中，也不能長期生活在安樂中；有仁德的人安心處於仁道，有智慧的人因為處於仁道而得益。